Konkordato sürecinin kalbi, mahkemeye sunulan "İyileştirme Projesi"dir. Projenin gerçekçilikten uzak olması veya teknik eksiklikler içermesi, sürecin daha en başında sonlanmasına neden olabilir.
1. Gerçekçi Olmayan Gelir Projeksiyonları
Mahkemelerin ve komiserlerin en çok dikkat ettiği nokta, şirketin gelecekte elde etmeyi vaat ettiği gelirlerin dayanaklarıdır. Piyasa koşullarıyla örtüşmeyen, geçmiş verilerle desteklenmeyen "hayali" büyüme rakamları projenin inandırıcılığını yok eder.
2. Borç Yapılandırmasında Eşitlik İlkesinin İhlali
Konkordato projesinde alacaklılar arasında (yasal öncelikler hariç) adil bir dağılım yapılmalıdır. Bazı alacaklılara imtiyaz tanınması veya bazılarının tamamen göz ardı edilmesi, hem mahkeme hem de alacaklılar kurulu tarafından projenin reddedilmesine yol açar.
3. Kaynakların Belirsizliği
Borçların nasıl ödeneceği net olmalıdır. "Sermaye artırımı yapılacak" veya "Gayrimenkul satılacak" gibi ifadelerin somut bir takvime ve belgelere dayanmaması büyük bir hatadır. Kaynağın nereden geleceği kanıtlanamayan bir proje sadece kağıt üzerinde kalır.
4. Eksik veya Hatalı Mali Tablolar
Proje ekinde sunulan mizanlar, bilanço ve gelir tabloları güncel ve doğru olmalıdır. Bağımsız denetim raporuyla çelişen veya şirketin mevcut borç yükünü tam yansıtmayan tablolar hukuki güvenilirliği zedeler.